(资料图片仅供参考)

闲人茶聊，有人说起回老家看到一群专家在村里指手画脚乡村改造之事，于是茶友七嘴八舌感慨颇多：乡村改造怎么做实用，怎么改舒适，怎么建经济，怎样才能留住乡村的形与神……生活在村里的人，对乡村有情怀的人，才最有话语权。

这话题让我想起一个水稻施肥的故事。上世纪50年代，有个松江农民培育出一个水稻好品种，产量高又好吃，他还有一套种稻的好经验，专家觉得这水稻品种和种稻经验可在全国推广，就把他请到农科院做特约研究员。一次，专家和这个农民特约研究员讨论水稻施肥问题，专家认为田里水稻基本苗（刚插下去的秧苗）多，肥要施得多，就像一桌人吃饭，人多饭菜也要多。这个比喻听起来符合逻辑，而这个农民听了，却不知怎么说好。按他的经验，基本苗少，肥料要施得多，让它发棵分蘖，才能取得高产；反之基本苗多，肥料要少，不能让稻苗长得太多，太挤，通风不好，病多穗小，这是种水稻的基本经验。种田怎么施肥，农民心里最清楚。

现在各行各业做事几乎都要听专家意见，专家真是无所不能吗？有时，面对有悖于常理与实践的专家意见，干活的人是最尴尬的，听也不是，不听也不是，于是，人们开始感叹专家中的行家太少了。有人说，简单的事情复杂做，复杂的事情简单做，是专家与行家的区别。但我认为，真正的专家一定既是专家又是行家。杂交水稻专家袁隆平，农业机械专家罗锡文，两位院士既是一流的专家，又是绝对的行家，当年他们多次在松江的农田里与农民和技术人员交流，一听一看就知道生产环节中存在的问题，一点一拨，人们就知道了解决问题的方向。笔者目睹，敬佩之至，这是真正的专家、行家，也是大家风范。（资承）